У меня есть совершенно ужасная привычка - если я что-то начала читать, то обязано прочесть все, что в ареале этих букв. Книгу. От Названия до оглавления и тиража. Этикетки. До состава даже на греческом языке. Вывески на улицах. Сайты. От названия до всей рекламы на нем. Это не ужасно, я смирилась.
Главный косяк в том, что я не разрешаю бросать книги недочитанными, даже если попадается шлак. Единственный финт - это "отложить", начав другую, и молить провидение, чтобы эта книга навсегда исчезла с моего горизонта.
Сейчас я так поступаю с "Домом сна" Коу - вообще не пошел. Тема снов интересно, особенно, нсли брать во внимани е мнительность ряда читателей, которые судорожно будут уверять себя, что у них и нарколепсия, и каталепсия, и лунатическое воздухоплавание. Тема - да, решение - отвратительное, затянутое.
Мало авторов с золотой серединой. Кому-то хочется сказать: "Черт! Ну почему ты не рассказал об этом, этом и вон том? Там же такая сюжетная линия! А что стало с этими героями, а, а?".
Других читаешь и думаешь: "Блять. Краткость - враг гонорара?"
Вот "Дом", увы, из второй серии. Туда же из последнего я отнесу "Стеклянные книги пожирателей снов".
Нехорошо автору заниматься промышленной некромантией.
Уже начата следующая книга, она легче и внезапно чем-то напоминает "Зази в метро".
-
-
20.06.2012 в 15:59Главный косяк в том, что я не разрешаю бросать книги недочитанными, даже если попадается шлак.
У меня тоже так было раньше. Но потом я поняла, что слишком много хороший книг, а жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на те, которые не нравятся) Вкусы у всех разные, так что мне кажется лучше "откладывать" то, что не идет... и не возвращаться)